Interessante Presseberichte zum Thema

wie z.B. dieser

http://sz.de/1.1577274

… können über die dortige Seite weiter bereichert bzw. kommentiert werden (link „Diskutieren“ am Fußende).

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/reisen-mit-dem-bus-ziemlich-guenstig-angekommen-12031384.html

Ist zwar nicht direkt zum Thema, zeigt aber immer mehr, was man vom ADAC halten soll, Ein Statement vom ADAC zu E 10:

http://www.t-online.de/auto/news/id\_61965386/e10-autofahrer-verschenken-millionen-adac-raet-zum-biosprit.html

Endlich kommte es mal an die Öffentlichkeit:

http://www.lvz-online.de/nachrichten/mitteldeutschland/mitfahrportal-will-jetzt-auch-mitkassieren-internetanbieter-wwwmitfahrgelegenheitde-verlangt-elf-prozent-vermittlungsprovision/r-mitteldeutschland-a-181536.html

Oder hier, das ist ein Nachrichtendienst:

http://meedia.de/internet/mitfahrgelegenheitde-wird-kostenpflichtig/2013/03/27.html#formular

Seite heute auch in den Dresdner neuesten Nachrichten: http://www.dnn-online.de/web/dnn/nachrichten/detail/-/specific/Aerger-um-Mitfahrgelegenheit-de-Mitfahrportal-will-jetzt-auch-mitkassieren-2010557913 (via Google News)

hier auch noch ein schöner Artikel:

http://pourmaclasse.blog.de/2013/03/13/mechanismen-herrschaft-welt-kaputt-15624543/

Hier könnt ihr darüber abstimmen, wie ihr ein kostenpflichtiges Buchungssystem findet:

http://www.swr3.de/info/nachrichten/Mitfahrgelegenheit/-/id=47428/did=2039368/196a79m/index.html#

Jetzt gehts los, jetzt berichten auch die großen Zeitungen:

http://www.welt.de/wirtschaft/article114858206/Mitfahrgelegenheit-de-haelt-ab-sofort-die-Hand-auf.html

http://www.taz.de/Carpooling-Portal-erhebt-Gebuehren/Kommentare/!c113673/

Märkische Allgemeine:

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12495358/63529/Nutzer-protestieren-gegen-neues-Buchungssystem-mit-Gebuehrenpflicht-Mitfahr.html

MDR:

http://www.mdr.de/mdr-info/mitfahrgelegenheit104.html

 http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-04/26406689-ansturm-auf-mitfahrzentrale-drive2day-dauert-weiter-an-ungebremste-umwaelzung-auf-dem-markt-der-mitfahrzentralen-anhaltende-nutzerflucht-seit-ein-007.htm

Das ist wohl der wahre Grund, warum mitfahrgelegenheit als möglicher Konkurrent gegen den Baum gefahren werden soll!

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/preiserhoehungen-7-000-smarts-im-auftrag-von-daimler-unterwegs/7989600-2.html

http://www.motor-talk.de/news/mitfahrzentrale-wird-kostenpflichtig-t4467149.html

@dixi

Das wird wohl kaum der Grund sein, denn beide (carpooling und car2go) bedienen Zielgruppen, die unterschiedlicher nicht sein könnten. Der Hauptnutzer von mitfahrgelegenheit.de ist derjenige, der sporadisch oder regelmäßig mehrere hundert km auf der Bahn abreißt. Der Hauptnutzer von car2go wohnt in Großstädten und braucht den Smart nur zum Einkaufen und vielleicht noch, um am WE in die Disse zu düsen. Wer von denen fährt schon regelmäßig auf der Bahn mehrere hundert km mit einem Smart? Ausnahmen bestätigen die Regel, aber man sieht nicht umsonst kaum Smarts auf der Bahn, auch ich als MF würde mich nicht in einen solchen Elefantenrollschuh setzen.

vlG., Falk

http://fudder.de/artikel/2013/04/04/mitfahrgelgenheitde-neue-regeln-wuetenden-nutzer/

http://www.basicthinking.de/blog/2013/03/29/11-prozent-provision-mitfahrgelegenheit-de-nicht-mehr-kostenfrei-zerreisprobe-mit-shitstorm-garantie/

Schade, daß in dem Artikel nicht auf die kostenlosen Alternativen hingewiesen wird und man über die Links im Text viel zu leicht versehentlich zum 11%-Anbieter gelangt… :wacko:

http://www.mz-web.de/politik/mitfahrzentralen–die-wut-der-pendler,20642162,22276958.html

Das ist schon mal ein Anfang, dass hier über die Machenschaften von mfg berichtet wird.

Leider werden mit keinem Wort die freien Portale erwähnt.