BlaBlaCar ab 2016 mit Buchungssystem , Onlinezahlung + Gebühren

Allgemeines zu Fahrgemeinschaft.de Allgemeines Fahrgemeinschaft.de (Hauptforum)
3241

Nein, würde ich nicht.

150 Mio Verlust ist schon viel für die Größe des Unternehmens.

Gruß Robert

3242

zu den angeblichen Fakes:

Ich könnte mir auch vorstellen, das bla die Software einfach auch mal live testen will (anstatt nur auf einer Test-Instanz z.B. Performance usw.)

ich sehe keinen Vorteil für bla durch solche Fakes, wie sie hier behauptet werden.

Gruß Robert

3243

Der Test geht aber schon recht lange… Was wird da getestet? Und was wird mit seit Tagen abgelaufenen Fahrten getestet? Und wenn die Performance getestet wird, warum wird der Zähler nicht auf korrekte Werte zurückgesetzt?

Nein - das ist nicht vorstellbar.

Ich sehe allerdings auch keinen Vorteil für Bla durch Fakes.

Fakt ist trotzdem, dass Bla in großer Breite mit Fakes arbeitet (Fake-Profile letztens, Fake-Angebotsbesuche jetzt).

Fakt ist auch, dass der Begriff “Klickbetrug” älter ist als Bla.

Und mir ist auch nichts anderes bekannt, als dass es ebenso Fakt ist, dass Klickbetrug noch NIE einem Unternehmen mittel- oder langfristig genutzt hat. Insofern ist es auch befremdlich, dass Bla über Jahre und mit verschiedenen Versuchen auf diesem Pfad wandelt. Über einen Versuch kann man noch lachen, aber jetzt wird es peinlich.

Den Grund dafür kennen nur die.

Vielleicht ist auch nur der indische IT-Praktikant oder die BWL-Etage zu jung, um das Scheitern des Klickbetrugs zu kennen, und die dachten, dass sei mal eine neue Innovation (man beachte die bewusst gesetzte Tautologie als Stilmittel).

Zum Geschäftlichen: 150 Millionen Verlust sind viel - aber bei Amazon oder Youtube waren das Peanuts. Im Unterschied zu Bla haben sich Jeff und Google jederzeit MAXIMAL um Kunden bemüht, von daher ist deren Geschäftsidee jederzeit optimistisch bewertet worden.

Bla hingegen tritt uns Kunden mit gestreckten Beinen in den A…

3244

Ich verfolge und protokolliere die Fake-Angebotsbesuche von Bla weiterhin, und stelle fest, dass sie von den 25er Paketen im Stundentakt auf 11er Pakete im Halbtagestakt reduziert haben.

In einem Chat mit Bla habe ich auf die Fakes hingewiesen. Unmittelbar danach hat es bei EINER der vegangenen Fahrten damit aufgehört.

P.S.: Bla in bester Gesellschaft. (Tidal)

3245

Rund 900 Views!?! Also, das ist ja mal sowas von unglaubwürdig bis unmöglich. Bei meinem letzten Angebot konnte ich sowas in der Art nicht beobachten. Ich meine mich zu erinnern, dass es nichtmal für eine 2-stellige Viewanzahl gereicht hat …

Demnächst fahre ich auch mal wieder selbst, dann schaue ich mir das Ganze auch mal wieder an.

VG,

MVP
 

3246

Guckst Du Protokoll. Ist 100% Korrekt. Screenshots auch vorhanden.

Im Moment haben die Views “aufgehört”, aber von den knapp 900 Views auf Fahrt 1. waren knapp 400 NACH Abschluss der Fahrt. Aber auch sonst - die Fahrt war absolut unattraktiv von den Zielen her.

In der Zeit zwischen Inserat und Fahrt glaube ich auch nicht, dass überhaupt 500 Personen DIE Strecke gefahren sind (mit eigenem PKW vielleicht, aber nicht mit Bus und Bahn). Das wären nämlich 5% aller Einwohner des Startortes gewesen. Und dass sich 5% der Einwohner des Startortes am Freitag Abend um 21:00 h für meine 200 km interessieren, ist utopisch…

screenshot_20180514-194725_152.jpg

3247

Neue Fahrten, Untersuchung auf neuen Klickbetrug bei BlaBlaCar:

Fahrt 1 : 620 km international. Start: gottlos früh. Ein Platz (ein Backofen fährt auch mit…). Am Zielort ca. 5 h Pause.
Fahrt 2 : 410 km international. Start: Spätnachmittag, gleicher Tag wie Fahrt 1. Ein Platz (plus der Backofen).
Fahrt 3 : 1030 km oder je nach Verkehrslage mit Umweg zurück. International. Zwei Plätze

Zahl der Angebotsbesuche:

14.05.2018
21:10 h

  1. 12 Angebotsbesuche, 2 Profile - der einzige Platz nun ausgebucht… Zahl der Angebotsbesuche = akzeptabel.
  2. 0
  3. 1 Angebotsbesuch, 1 Profil

Weiter Klickbetrug bei BlaBlaCar

Legende:

  • Rot und fett: 100% Klickbetrug
  • Schwarz und fett: nach menschlichem Ermessen Klickbetrug
  • Schwarz und schlank: neutrale Information

15.05.2018
00:50 h

  1. 113 (+101 …ausgebuchte Fahrt seit Besuch Nr. 12), 3 Profile (*)
  2. 101 ( +101 …ne, was ein Zufall… ), 0 Profile
  3. 102 ( +101… noch so ein Zufall…), 2 Profile, davon Einer der Mitfahrer von Fahrt 1.

Zu (*): Ein mutmaßliches Fake-Profil besucht mein Angebot ca. 2:30 Stunden nach ausgebucht… Dieses eine Profil ist laut Foto eine hübsche, junge Frau, optisch und laut Namen mutmaßlich Chinesin, seit 2015 registriert, Null Bewertungen, kein Text. Letzter Besuch: 08.05.2018 10:45. Und TROTZDEM schafft sie es eine Woche später, am 15.05.2018 meine Fahrt, die seit zweieinhalb Stunden ausgebucht ist, und nicht mehr angezeigt wird, anzuklicken! Eine Zeitreisende? Nonstop online? Bla betreibt weiter Fakeprofile? Technischer Fehler? Screenshot angefertigt.

08:45 h

  1. 164 (+51), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 153 (+52), 0 Profile (+0)
  3. 154 (+52), 2 Profile (+0)

10:20 h

  1. 179 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 169 (+16), 0 Profile (+0)
  3. 170 (+16), 2 Profile (+0)

13:20 h

  1. 195 (+16), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 185 (+16), 0 Profile (+0)
  3. 186 (+16), 2 Profile (+0)

15:10 h

  1. 195 (+11), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. unverändert
  3. 188 (+2), 2 Profile (+0)

15:20 h

  1. 210 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 200 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 203 (+15), 2 Profile (+0)

16:40 h

  1. 225 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 215 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 218 (+15), 2 Profile (+0)

20:40 h

  1. unverändert
  2. unverändert
  3. unverändert

16.05.2018
07:40 h

  1. 240 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 230 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 233 (+15), 2 Profile (+0)

09:10 h

  1. unverändert
  2. unverändert
  3. 234 (+1), 2 Profile (+0)

12:20 h

  1. 255 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 245 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 250 (+15 +1**)**, 3 Profile (+1, keine Kurzbiographie, zwei Bewertungen, je Eine aus 2014 und 2017)

21:00 h

  1. 270 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 260 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 267 (+15, + 1 uneingelogged durch mich, +1 ein Profil), 4 Profile (+1, mutmaßlich echt, da Ungarisch und häßliches Foto :slight_smile: )

17.05.2018
09:40 h

  1. 286 (+16 (*****)), 2 Profile + 1 **** mutmaßliches **** Fake-Profil (+0)
  2. 275 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 282 (+15), 4 Profile (+0)
    Zu (*): Einzelne Angebotsbesuche können durchaus auch vom Mitfahrer kommen, der gebucht hat, und noch etwas nachschaut. [Nachtrag: er hat nichts nachgeschaut…]

15:40 h

  1. 301 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 290 (+15), 0 Profile (+0)
  3. 297 (+15), 4 Profile (+0)

18.05.2018
08:35 h

  1. unverändert
  2. unverändert
  3. 305 (+8), 5 Profile (+1)

10:40 h

  1. 316 (+15), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 306 (+16), 0 Profile (+0)
  3. 321 (+16), 5 Profile (+0)

17:30 h

  1. 332 (+15 + 1 von mir**)**, 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 322 (+15 + 1 von mir**)**, 0 Profile (+0)
  3. 337 (+15 + 1 von mir**)**, 5 Profile (+0)

20.05.2018
11:30 h

  1. 377 (+45 ), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 368 (+46 ), 0 Profile (+0)
  3. 382 (+45 ), 5 Profile (+0)

19:50 h

  1. 392 (+15 ), 2 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 383 (+15 ), 0 Profile (+0)
  3. 400 (+18 ), 5 Profile (+0)

21.05.2018
09:50 h

  1. 407 (+15 ), 3 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+1)
  2. 398 (+15 ), 1 Profil (+1)
  3. 419 (+19 ), 7 Profile (+2) (davon ein Profil, 100% echt, hat alle drei Fahrten besucht)

21:50 h

  1. unverändert
  2. unverändert
  3. 424 (+4 ), 9 Profile (+2 davon ein Profil, 100% echt, hat gebucht, ein Profil verdächtig: junge Dame, hübsch, frisch registriert, kein Profiltext, keine Bewertungen…)

22.05.2018
10:00 h

  1. 426 (+19 ), 3 Profile + 1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 414 (+16 ), 1 Profil (+0)
  3. 442 (+23 ), 9 Profile (+1 +1 mutmaßliches Fake-Profil: zuletzt online am 7.05.2018 und besucht meine Fahrt am 21.05.2018 )

19:05 h

  1. 441 (+15 ), 3 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 433 (+19 ), 1 Profil (+0)
  3. 465 (+23 ), 8 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)

23.05.2018
20:30 h

  1. 488 (+47**) , 3 Profile +1 **** mutmaßliches **** Fake-Profil** (+0)
  2. 478 (+45**)**, 1 Profil (+0)
  3. 516 (+51**) , 8 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil** (+0)

24.05.2018
20:40 h

  1. 503 (+15**) , 3 Profile +1 **** mutmaßliches **** Fake-Profil** (+0)
  2. 493 (+15**)**, 1 Profil (+0)
  3. 536 (+20**) , 8 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil** (+0)

26.05.2018
22:35 h

  1. 549 (+46**) , 3 Profile +1 **** mutmaßliches **** Fake-Profil** (+0)
  2. 538 (+45**)**, 1 Profil (+0)
  3. 592 (+56**) , 8 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil** (+0)

29.05.2018
10:00 h

  1. 599 (+50**) , 5 Profile +1 **** mutmaßliches **** Fake-Profil** (+2 vermutlich Fake-Besuche (*) )
  2. 583 (+45**)**, 1 Profil (+0)
  3. 655 (+63**) , 9 Profile (**+4 (**), ab hier ausgebucht)

Zu (*): Fahrt ist schon lange ausgebucht. Laura war zuletzt 20/02/2018 09:26 online und besucht die ausgebuchte Fahrt am 29.05.2018 um 10:05. Marc ist sehr gutaussehend, seit Mai 2016 registriert, keine Aktivitäten im Profil, war zuletzt 17/04/2018 21:09 online und besucht meine Fahrt am 29.05.2018 um 08:14.

Zu (**): offenbar werden nur die letzten 9 Profile, die die Fahrt aufgerufen haben, angezeigt. Die Bucherin war zuletzt 26/05/2018 00:09 online, hat aber am 28.05.2018 gebucht. Vermutlich ist die Anzeige, wann jemand zuletzt online war, also kein Betrug, sondern eine falsche Programmierung. Vermutlich sind Aktionen in der App nicht als online angezeigt. Ich werde mal testen.

30.05.2018
23:10 h

  1. 630 (+31**) , 5 Profile +1 **** mutmaßliches **** Fake-Profil** (+0)
  2. 615 (+32**)**, 1 Profil (+0)
  3. 686 (+31**) , 9 Profile (**+0)

01.06.2018
07:10 h

  1. 668 (+38), 7 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+2 in der Nacht bis zum Start am morgen)
  2. 646 (+31**)**, 1 Profil (+0)
  3. 713 (+37**) , 9 Profile (**+0)

Fahrt 1. und 2. sind seit 31.05.2018 Vergangenheit.

04.06.2018 ALLE FAHRTEN SIND NUN VERGANGENHEIT
08:30 h

  1. 701 (+33), 7 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 718 (+72**)**, 1 Profil (+0)
  3. 1142 (+429**) , 9 Profile (**+0)

05.06.2018 Alle Zugriffe sind hier Fake-Zugriffe!
12:50 h

  1. 733 (+32), 7 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 740 (+22), 1 Profil (+0)
  3. 1173 (+31), 9 Profile (+0)

10.06.2018 Alle Zugriffe sind hier Fake-Zugriffe!
15:00 h

  1. 808 (+75), 7 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. 775 (+35), 1 Profil (+0)
  3. 1238 (+65), 9 Profile (+0)

12.06.2018 Alle Zugriffe sind hier Fake-Zugriffe!
15:00 h

  1. 823 (+15), 7 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. unverändert
  3. unverändert

17.06.2018 Alle Zugriffe sind hier Fake-Zugriffe!
15:00 h

  1. 855 (+33), 7 Profile +1 mutmaßliches Fake-Profil (+0)
  2. unverändert
  3. unverändert
3248

Nix

3249

Nur, damit wir uns nicht missverstehen: Ich meinte, 900 Views für die beschriebenen Fahrtangebote können nicht real sein.

VG,

MVP

3250

Ja, so habe ich es auch von Dir verstanden. Mittlerweile protokolliere ich die neuen Fahrten.

3251

Hat immer noch niemand Auffälligkeiten bei den Angebotsbesuchen/Zugriffen? Bin ich der Einzige, den BlaBlaCar mit Klickbetrug versucht “hereinzulegen”?

3252

Anfang Juni werde ich meine Fahrten einstellen und dann beobachten, was passiert.

3253

Mir ist das völlig egal.

Gruß Robert

3254

“Der Mensch und die unnötige Arbeit” frei nach Schauberger.

Ist doch total egal. Für mich als Fahrer zählen doch nur die erfolgreichen Vermittlungen mit tatsächlich erfolgten allseits angenehmen Fahrten. Für die Mitfahrer d.t.o.

Wen interessiert das denn wirklich?

Einfach locker bleiben. 

3255

Man kann doch unmöglich so abgestumpft sein, Betrug über sich ergehen zu lassen nur, weil etwas Vorteilhaftes dabei herausspringt? Das ist krank.

Bla hat es schon mal mit Klickbetrug versucht. Es wäre ein ziemliches Alarmzeichen bezüglich des Gesamtzustandes von Bla, wenn die wieder mit Klickbetrug vorgehen.

3256

Wo soll denn da ein Betrug sein, wenn ein blöder Zähler nicht stimmt?

Also echt, das Forum hier wird immer kindischer und grotesker.

@zzz 

Du brauchst hierauf nicht zu antworten. Ich werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern.

Nur eines noch: Heute sind gleich 2 Säcke Reis in China umgefallen und der Tag ist noch jung! Ich beobachte das weiter und schreibe hier Statistiken. :wink:

Gruß Robert

3257

Also ich muss ehrlich sagen, dass mich persönlich die Views meiner Anzeigen oder die der anderen nie interessiert haben.

Was immer auch dahinter steckt, muss auch nicht zwangsläufig der Versuch sein, jemanden zu täuschen.

In einem IT-Projekt habe ich selbst z.B. mal den Fall gehabt, das ein Überwachungsmonitor regelmäßig Seiten aufgerufen hat - alle dachten zunächst es bestände reges Interesse an den betroffnenen Produkten - aber es waren “Fake-Page-Impressions”.

Im Fall von BBC könnten z.B. auch externe Systeme wie Fahrtfinder.net mit reinspielen, die ja auch die Anzeigen abrufen - sicher könnten die Entwickler bei BBC unterbinden, dass solche Abrufe gezählt werden aber vielleicht ist das einfach nur ein Fehler. Die Sache mit den Geister-Profilen ist da schon eine andere Nummer und legt für micht eher den Verdacht nahe, dass hier ein falscher Eindruck erweckt werden soll.

Recht gebe ich Dir in einem: Der Counter ist unter diesen Umständen nutzlos!

3258

Du brauchst Dich nicht zu äußern, aber mutmaßlichen Betrug mit dem Sack Reis zu vergleichen ist bezeichnend für Bla-Fanboys.

3259

Deine Annahmen sind alle ausgeschlossen.

Zum einen habe ich Fahrtfinder ausprobiert: keine Zugriffe, bevor man auf die Fahrt direkt draufklickt. Außerdem erfolgen externe Zugriffe nicht in identischen Paketen zu 25, 6 oder 15 Zugriffen. Nicht verfügbare Fahrten (ausgebucht oder längst stattgefunden) sind außerdem im identischen Maß besucht, wie noch verfügbare Fahrten. Dies schließt einen externen Einfluss aus.

Außerdem habe ich den Sachverhalt bereits 2x Bla gemeldet, und mam versprach mir Feedback. Rate mal, was ich nicht erhalten habe…

Dann Versuch mal bitte eine plausible IT-Erklärung dafür zu finden, dass stattgefundene und nicht mehr verfügbare Fahrten die SELBEN Zugriffe aufweisen? Vorsicht: ich verstehe auch ein wenig von IT, auch von Datenbanken. Ich sollte die Erklärung nachvollziehen können.

Meine Erklärung: “IT-Praktikant! Mach mal, dass Leben in die Bude kommt!” “Yes Sir!” …und dann stümpert er ohne Parameterprüfung los.

Deine? Bitte plausibel auf Grund der Datenlage.

3260

Wobei gerade die Manipulation abgelaufener Fahrten, die keiner mehr sieht ja keinen Sinn macht - das wäre dann nach Deiner Theorie eher ein Abfallprodukt einer Hochzähl-Schleife in der DB?

Wie gesagt - mag auch sein, dass BBC hier geziehlt und mit dem von Dir vermuteten Ziel eingreift - da ich keinen Nutzen aus diesen Zählern ziehen kann hebt mich das nicht weiter an.

Ich habe mich mittlerweile auch insofern mit BBC abgefunden, dass ich das von der reinen Business-Seite her sehe. BBC macht mir erheblich mehr Arbeit (keine Dauereinträge, ständige Zensur) als andere Portale bringt mir aber immernoch ca. 50% meiner Mitfahrer.

Also ist die Fahrt bei BBC deutlich teurer als bei den anderen Portalen, worauf ich alle Bucher und nun auch Buchungswilligen (es kann ja jetzt wieder vorab angerufen werden) hinweise. Wer bei BBC bucht und lieber mehr bezahlt, hat die Entscheidung selbst getroffen.

Es gibt (wenige) Leute, die wegen der App oder der gfühltenn Seriosität oder warum auch immer trotzdem bereit sind 25% mehr zu zahlen um diese (in deren Augen) Vorteile zu nutzen.

Aktuell gilt ja noch der Probezeitraum - ich glaube da konnte man sich für 2€ für 6 Monate freischalten lassen oder so - das haben viele gemacht und für Dauernutzer ist ja selbst die geplante 6-Monats-Gebühr (15€ ??)  noch günstier als jede Woche 2x3€zu zahlen.

Man wird sehen, wie das angenommen wird.